הוויתור על הסיוע האמריקאי: ניתוח סיכון-סיכוי
היגמלות מהסיוע האמריקאי איננה מהלך של “עצמאות או מוות”.
היא מהלך של ניהול סיכונים בעולם שבו תלות היא חולשה.

היגמלות מהסיוע האמריקאי איננה מהלך של “עצמאות או מוות”.
היא מהלך של ניהול סיכונים בעולם שבו תלות היא חולשה.
ישראל לא פוגעת בתעשיות הנשק האמריקאיות בכוונה.
היא פשוט מפסיקה לשחק לפי חוקים שנכתבו כשלא הייתה לה ברירה.
מי שממהר להציג את המהלך כהפגנת עצמאות לאומית, או לחלופין כצעד מסוכן ומיותר, מחמיץ את העיקר:
זהו מהלך שמבקש לשנות את כללי המשחק, לא לפרוש ממנו.
האישה הבדואית: תמיד קורבן, אף פעם לא אזרחית
היא הכול – חוץ מבן אדם עם זכויות קונקרטיות שמישהו באמת מתכוון לאכוף.
האקדמיה לא חייבת להיות ימנית, היא גם לא חייבת להיות ציונית .. אבל היא כן חייבת להיות אמיצה.
כי ברגע שהיא מפסיקה לשאול שאלות היא מפסיקה להיות רלוונטית.
בעולם שבו כל אמת נחשבת פגיעה, כל גבול נחשב גזענות וכל הגנה עצמית נחשבת פשע, הופיע אדם אחד, לא עדין, לא מנומס, לא אלגנטי
ואמר: די
יש רגעים בהיסטוריה שבהם אתה מרגיש שהקרקע זזה. לא רעידת אדמה – יותר כמו שולחן עץ ישן שבנו עליו אימפריה, ופתאום מישהו מגלה שאחת הרגליים נאכלה על ידי טרמיטים.
כך נראית איראן של 2026.
חמינאי אולי חלש יותר מבעבר, אבל הוא עדיין יושב על מנגנון שיודע לדכא, להמתין, ולשרוד.
ומי שחושב שעכבר לא יכול לנשוך – לא מבין את המזרח התיכון.
אם אתה חלש, מבודד, ושונא את אמריקה בקול רם – אתה מועמד
זה לא משנה אם אתה בקראקס, טהרן, הוואנה או בטוויטר.